Enough Already: Time to End the War on Terrorism

Stel je voor dat je twintig jaar geleden werd verteld dat Amerika de wereld veiliger zou maken door terroristen te verslaan. Nu, $8 trillion later, zijn er meer extremistische groepen dan ooit, ligt het Midden-Oosten in puin, en heeft elke "overwinning" nieuwe vijanden gecreëerd. Scott Horton toont in dit vernietigende boek aan waarom dit geen toeval was, maar het voorspelbare resultaat van een oorlogsmachine die leeft van conflict.

Horton documenteert hoe Amerika's 'War on Terror' niet alleen faalde, maar precies het tegenovergestelde bereikte van wat werd beloofd. Elke drone-aanval creëerde meer rekruten voor Al-Qaeda. Elke interventie veroorzaakte meer chaos. Elke "bevrijding" leidde tot meer onderdrukking.

Waarom elke oorlog de volgende rechtvaardigt

"We gaan daar om vrede te brengen," beloven politici telkens weer. Maar Horton onthult het cynische spel erachter: elke interventie creëert de problemen die de volgende interventie rechtvaardigen. Afghanistan zou snel klaar zijn - twintig jaar later was de Taliban sterker dan ooit. Irak zou democratisch worden - het werd een broeinest van ISIS.

Dit is geen incompetentie, maar het bewuste model van het militair-industrieel complex. Vrede is slecht voor de wapenindustrie. Stabiliteit is slecht voor Pentagon-budgetten. Succes zou betekenen dat de oorlogsmachine zichzelf overbodig maakt.

De rekening: jouw geld voor hun oorlogen

Terwijl jij worstelt met inflatie en stijgende prijzen, gingen er $8 trillion naar oorlogen die niemand veiliger maakten. Dat is $24.000 voor elke Amerikaanse man, vrouw en kind - geld dat naar betere wegen, scholen of gewoon lagere belastingen had kunnen gaan.

Maar de echte kosten zijn menselijker: 900.000 doden, 38 miljoen vluchtelingen, hele generaties getraumatiseerd. En dan de Amerikaanse veteranen: zelfmoordcijfers hoger dan oorlogsdoden, PTSD-epidemieën, dakloze ex-soldaten.

Hoe propaganda oorlog verkoopt

Herinner je je de "baby incubators" in Koeweit? De "massavernietigingswapens" in Irak? De "humanitaire interventie" in Libië? Horton toont aan hoe elke oorlog wordt verkocht met dezelfde leugens, gepresenteerd door dezelfde "experts" die bij de vorige oorlog ook al ongelijk hadden.

Media spelen het spel mee door embedded journalism - oorlogsverslaggeving die eerder propaganda is dan journalistiek. Denktanks betaald door wapenfabrikanten presenteren zich als neutrale experts. Generaals worden na pensionering lobbyist voor dezelfde bedrijven die profiteren van hun beslissingen.

De blowback-cyclus die nooit eindigt

"Ze haten ons om onze vrijheden," zei Bush na 9/11. Horton laat zien dat dit de omgekeerde werkelijkheid is. Ze haten Amerika om haar buitenlandse politiek: militaire bases in het heilige land van de islam, steun aan dictators, sancties die kinderen doden, drone-aanvallen op bruiloften en begrafenissen.

Elke Amerikaanse bom creëert nieuwe wezen van wraak. Elke "collateral damage" wordt iemands vader, broer, zoon. Deze cyclus kan alleen doorbroken worden door ermee te stoppen - maar dat bedreigt de winsten van de oorlogsindustrie.

Wat militaire interventie werkelijk brengt

Kijk naar de resultaten van twintig jaar "democratie exporteren": Afghanistan opnieuw onder Taliban-controle, Irak onder Iraanse invloed, Libië een failed state met slavenmarkten, Syrië verwoest, Jemen in de ergste humanitaire crisis ter wereld.

De enige "winnaar" is het militair-industrieel complex dat $8 trillion verdiende aan het verkopen van oplossingen voor problemen die zij zelf creëerden. Lockheed Martin, Boeing, Raytheon - hun aandelen stegen terwijl Amerika's veiligheid daalde.

De ware keuze: oorlog of vrede

Horton eindigt met een simpele maar krachtige boodschap: Amerika kan veilig zijn, of het kan een imperium zijn - maar niet beide. Echte veiligheid komt van handel, diplomatie en het respecteren van andere landen. Imperiale overheersing creëert alleen meer vijanden.

"Genoeg is genoeg," zegt Horton. Het is tijd om alle troepen naar huis te brengen, alle buitenlandse bases te sluiten, en de oorlogsmachine te ontmantelen voordat zij Amerika volledig vernietigt.

Voor iedereen die wil begrijpen waarom twintig jaar oorlog voeren de wereld gevaarlijker maakte in plaats van veiliger, is dit boek essentiële lectuur. Het toont aan dat de grootste bedreiging voor Amerikaanse veiligheid niet van terroristen komt, maar van de eigen regering die terror gebruikt om macht en winst te rechtvaardigen.

Horton dwingt je de ongemakkelijke vraag te stellen: wat als de War on Terror nooit bedoeld was om gewonnen te worden?